Devant un auditoire composé de magistrats, avocats, chercheurs en droit et représentants de la société civile, les organisateurs ont souligné l’importance d’un débat juridique rigoureux pour accompagner les mutations du système répressif marocain. Me Abdelrazak Kamal, intervenant au nom des initiateurs, a ouvert les travaux en saluant la portée de ce rendez-vous dans le contexte des réformes du droit pénal.
Les chefs de juridiction et de parquet d’El Jadida ont ensuite pris la parole pour rappeler les enjeux liés à l’introduction des sanctions alternatives dans le dispositif judiciaire, y voyant un levier de modernisation, de réinsertion et de consolidation de la sécurité juridique. Tous ont insisté sur le rôle central du praticien du droit dans la mise en œuvre effective de ces nouvelles dispositions.
Les interventions scientifiques ont permis d’approfondir les contours juridiques, opérationnels et éthiques de cette réforme. Me Mustapha Ramid, ancien ministre de la Justice, a proposé une lecture critique du texte de loi. Me Mohamed Chbib a abordé la question de l’application aux mineurs, tandis que Me Adil Mahfoudi a présenté une analyse fondée sur la jurisprudence. Me Ahmed Benjâafar a mis en lumière les implications en matière de droits humains, et le juge Khalid Selkan a clôturé les débats sur les défis du déploiement judiciaire.
Cette rencontre confirme la dynamique intellectuelle et professionnelle du Club des jeunes avocats d’El Jadida, qui entend faire du débat juridique un vecteur de confiance citoyenne et un outil d’accompagnement des chantiers de réforme lancés par le Royaume.
Les chefs de juridiction et de parquet d’El Jadida ont ensuite pris la parole pour rappeler les enjeux liés à l’introduction des sanctions alternatives dans le dispositif judiciaire, y voyant un levier de modernisation, de réinsertion et de consolidation de la sécurité juridique. Tous ont insisté sur le rôle central du praticien du droit dans la mise en œuvre effective de ces nouvelles dispositions.
Les interventions scientifiques ont permis d’approfondir les contours juridiques, opérationnels et éthiques de cette réforme. Me Mustapha Ramid, ancien ministre de la Justice, a proposé une lecture critique du texte de loi. Me Mohamed Chbib a abordé la question de l’application aux mineurs, tandis que Me Adil Mahfoudi a présenté une analyse fondée sur la jurisprudence. Me Ahmed Benjâafar a mis en lumière les implications en matière de droits humains, et le juge Khalid Selkan a clôturé les débats sur les défis du déploiement judiciaire.
Cette rencontre confirme la dynamique intellectuelle et professionnelle du Club des jeunes avocats d’El Jadida, qui entend faire du débat juridique un vecteur de confiance citoyenne et un outil d’accompagnement des chantiers de réforme lancés par le Royaume.
Mohamed LOKHNATI
