L'Opinion Maroc - Actuali
Consulter
GRATUITEMENT
notre journal
facebook
twitter
youtube
linkedin
instagram
search



International

Moyen-Orient : Quelle suite après le dévoilement du spectre de la guerre entre l’Iran et Israël ?


Rédigé par L'Opinion Mardi 16 Avril 2024

L’attaque sans précédent de l’Iran contre Israël dimanche matin a marqué un changement d’approche pour Téhéran, qui s’appuyait sur des mandataires à travers le Moyen-Orient depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas en octobre.



Tous les regards sont désormais tournés vers la question de savoir si Israël choisira de prendre de nouvelles actions militaires, tandis que Washington recherche plutôt des mesures diplomatiques pour apaiser les tensions régionales. L'Iran affirme que l'attaque était une réponse à la frappe aérienne israélienne qui a détruit des bureaux consulaires en Syrie et tué deux généraux de ses paramilitaires des Gardiens de la révolution au début du mois.

L'Iran a réussi à trouver un équilibre entre des représailles publiques à la frappe de Damas et le fait d'éviter de provoquer de nouvelles actions militaires israéliennes, au moins dans un premier temps, qui pourraient conduire à un conflit beaucoup plus vaste, a déclaré Mona Yacoubian, vice-présidente du Centre pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord à l'Institut américain pour la paix.

« Tous deux (l’Iran et Israël) sont en mesure à ce stade de revendiquer la victoire et de descendre du précipice, d’autant plus qu’aucun civil israélien n’a été tué », a déclaré Yacoubian.

Le monde attendait cependant toujours le résultat de la réunion du cabinet de guerre israélien, dimanche. Les partisans de la ligne dure israélienne poussaient à une réponse, alors que d’autres prêchaient  la retenue, affirmant qu’Israël devrait se concentrer sur le renforcement des liens naissants avec ses partenaires arabes.
 
Un coup de semonce prévenant d’autres conséquences
 
"C'est un coup de semonce, disant que si Israël enfreint les règles, il y a des conséquences », a déclaré Magnus Ranstorp, conseiller stratégique à l'Université suédoise de la Défense. L'attaque iranienne a encore alimenté les craintes d'une guerre à Gaza provoquant des ravages dans la région. Mais l’Iran maintient qu’il ne cherche pas une guerre totale dans la région.

Le ministre des Affaires étrangères Hossein Amirabdollahian a déclaré dans un message sur X que l’Iran n’avait « aucune intention de poursuivre ses opérations défensives » à ce stade à moins qu’il ne soit attaqué.

L’Iran a souligné qu’il visait les installations israéliennes impliquées dans l’attaque de Damas, et non les civils ou « zones économiques ».

Après qu’Israël a commencé son offensive à Gaza contre le Hamas, des groupes soutenus par l’Iran ont été impliqués militairement tandis que Téhéran restait sur la touche. Le groupe libanais du Hezbollah a tiré des roquettes sur le nord d’Israël. Les rebelles Houthis du Yémen ont attaqué des navires occidentaux sur la mer Rouge. Un groupe de milices irakiennes soutenues par l’Iran a attaqué des positions militaires américaines en Irak et en Syrie.
 
L’Iran prêt à agir sans ses « satellites »
 
Désormais, Téhéran est « prêt à monter la mise » sans compter sur des mandataires, a déclaré le directeur du Carnegie Middle East Center, Maha Yahya. "Ils ont suffisamment prévenu que cela allait arriver, et je pense qu'ils savaient qu'ils (les drones et les missiles) seraient abattus avant d'atteindre le territoire israélien", a déclaré Yahya.

Les critiques adressées à Israël concernant sa conduite à Gaza se sont désormais orientées vers une désescalade des tensions régionales.

Yacoubian affirme que Washington a un rôle essentiel à jouer pour éviter de nouvelles escalades.

Israël entreprenant de nouvelles actions militaires ne semble pas populaire parmi ses alliés, y compris les États-Unis, a déclaré Eldad Shavit, qui dirige le partenariat israélo-américain Programme de recherche du groupe de réflexion israélien Institute for National Security Studies.

Le porte-parole de la Maison Blanche pour la sécurité nationale, John Kirby, a déclaré à NBC que le président Joe Biden ne voulait pas d'une escalade du conflit régional ou d'une «guerre plus large » avec l'Iran, et qu'il « travaillait sur une issue diplomatique ».

Des réunions urgentes du G7 et du Conseil de sécurité de l'ONU ont eu lieu dimanche.

Les participants à la réunion du G7 ont condamné à l'unanimité l'attaque iranienne, affirmant être « prêts à prendre des mesures supplémentaires dès maintenant et en réponse à de nouvelles initiatives déstabilisatrices ».
Avec Associated Press

Israël annule sa riposte à l'attaque iranienne

Israël a annulé à la dernière minute sa riposte immédiate à l'attaque de drones et de missiles menée par l'Iran au cours de la nuit, a rapporté dimanche la société de radiodiffusion publique israélienne (KAN), expliquant cette décision par un entretien téléphonique décisif entre le Premier ministre Benyamin Netanyahu et le président américain Joe Biden.

"La majorité absolue du cabinet de guerre et du conseil ministériel était favorable à une réponse immédiate, avec une attaque directe contre le territoire iranien, mais l'entretien téléphonique entre Biden et Netanyahu est venu bousculer la décision qui avait déjà été prise", a déclaré KAN.

Le média a suggéré que "l'appareil sécuritaire en Israël est toujours partisan d'une riposte à l'attaque iranienne, mais qui ne soit pas nécessairement immédiate".

Le cabinet de guerre s'est réuni, dimanche, au siège du ministère de la défense à Tel-Aviv pour réfléchir à une riposte contre Téhéran.

Le cabinet a mandaté le Premier ministre Benyamin Netanyahu, le ministre de la Défense Yoav Gallant et le membre du cabinet de guerre Benny Gantz pour déterminer la réponse d'Israël à l'attaque de l'Iran.

Dans une interview télévisée, Gantz a déclaré : "Nous ferons payer le prix à l'Iran" lorsque le moment sera venu.