Dans sa requête datée du 17 décembre 2025, le parlementaire déplore un arrêt qu’il qualifie de préjudiciable pour les agriculteurs, déjà durement éprouvés par plusieurs années consécutives de sécheresse et par la raréfaction des ressources en eau. Il rappelle que le secteur agricole comptait sur la poursuite et le renforcement de ce mécanisme d’appui, jugé vital pour contenir les coûts de production et assurer la préparation de la campagne agricole.
Selon l’élu, la suppression du soutien à des intrants de base tels que l’ammonitrate, l’urée et le sulfate d’ammonium ne fait qu’aggraver la fragilité des exploitations agricoles, en particulier les petites et moyennes, en provoquant une flambée des charges et en menaçant directement la rentabilité des cultures.
Face à ce qu’il considère comme une décision lourde de conséquences, Abdelghani Makhdad exige des explications claires et transparentes sur les raisons de cette suspension. Il presse également le département de tutelle de prendre des mesures urgentes pour rétablir le soutien aux engrais azotés, avertissant qu’un maintien de cette situation risque de compromettre la stabilité sociale en milieu rural et d’affecter durablement la souveraineté agricole du pays.
Selon l’élu, la suppression du soutien à des intrants de base tels que l’ammonitrate, l’urée et le sulfate d’ammonium ne fait qu’aggraver la fragilité des exploitations agricoles, en particulier les petites et moyennes, en provoquant une flambée des charges et en menaçant directement la rentabilité des cultures.
Face à ce qu’il considère comme une décision lourde de conséquences, Abdelghani Makhdad exige des explications claires et transparentes sur les raisons de cette suspension. Il presse également le département de tutelle de prendre des mesures urgentes pour rétablir le soutien aux engrais azotés, avertissant qu’un maintien de cette situation risque de compromettre la stabilité sociale en milieu rural et d’affecter durablement la souveraineté agricole du pays.
Mohamed LOKHNATI
