Ashok Swain, professeur de recherche sur la paix et les conflits à l'Université d'Uppsala (Suède), a indiqué mercredi lors du Sommet mondial des gouvernements à Dubaï, que le fait de donner à quelques pays le pouvoir d'empêcher le Conseil de Sécurité des Nations Unies de prendre des décisions a rendu cet organe «inutile» pour garantir un cessez-le-feu dans la bande de Gaza.
«À l'heure actuelle, nous ne pouvons pas vraiment confier la sécurité du monde aux caprices d'un ou deux pays au sein du Conseil de Sécurité, qui dispose d'un droit de veto», a-t-il estimé.
Il a précisé qu'un vote à la majorité des deux tiers à l'Assemblée générale des Nations Unies devrait permettre de passer outre le veto des pays membres du Conseil de Sécurité.
L'année dernière, les États-Unis ont opposé leur veto à une Résolution présentée au Conseil de Sécurité, appelant à un cessez-le-feu humanitaire immédiat à Gaza, malgré les avertissements répétés du chef de l'ONU, Antonio Guterres, concernant l'imminence d'une «catastrophe humanitaire».
«Il y a une erreur lorsque le secrétaire général des Nations Unies supplie presque les Nations Unies de faire quelque chose et que le Conseil de Sécurité n'est pas d'accord. Je pense que si le Conseil de Sécurité et le secrétaire général ne sont pas sur la même longueur d'onde comment vous attendez-vous à ce que les organisations internationales fassent leur travail?», a-t-il ajouté.
Swain, qui est également titulaire de la Chaire Unesco sur la coopération internationale dans le domaine de l’eau à l’Université d’Uppsala, a déclaré que la démocratie dans les sociétés occidentales est «presque morte».
«À l'heure actuelle, nous ne pouvons pas vraiment confier la sécurité du monde aux caprices d'un ou deux pays au sein du Conseil de Sécurité, qui dispose d'un droit de veto», a-t-il estimé.
Il a précisé qu'un vote à la majorité des deux tiers à l'Assemblée générale des Nations Unies devrait permettre de passer outre le veto des pays membres du Conseil de Sécurité.
L'année dernière, les États-Unis ont opposé leur veto à une Résolution présentée au Conseil de Sécurité, appelant à un cessez-le-feu humanitaire immédiat à Gaza, malgré les avertissements répétés du chef de l'ONU, Antonio Guterres, concernant l'imminence d'une «catastrophe humanitaire».
«Il y a une erreur lorsque le secrétaire général des Nations Unies supplie presque les Nations Unies de faire quelque chose et que le Conseil de Sécurité n'est pas d'accord. Je pense que si le Conseil de Sécurité et le secrétaire général ne sont pas sur la même longueur d'onde comment vous attendez-vous à ce que les organisations internationales fassent leur travail?», a-t-il ajouté.
Swain, qui est également titulaire de la Chaire Unesco sur la coopération internationale dans le domaine de l’eau à l’Université d’Uppsala, a déclaré que la démocratie dans les sociétés occidentales est «presque morte».
Les USA ont perdu «tout droit moral d’appeler à la démocratie»
Si les idéaux démocratiques occidentaux ont triomphé dans le passé, contribuant notamment à la fin de la guerre froide, certains dirigeants occidentaux détournent le terme de démocratie à leur profit politique, a-t-il expliqué.
Il a déclaré que l'utilisation du terme dans le contexte du XVIIIe ou du XIXe siècle ne fonctionne plus, car les sociétés ont changé. Les dirigeants doivent réorganiser leurs priorités et orienter leurs efforts pour mieux servir leurs citoyens, aider les pauvres et résoudre les problèmes mondiaux critiques au lieu de faire la guerre.
Au contraire, Swain a noté que certains gouvernements ont utilisé leurs versions de la démocratie pour diviser les sociétés.
«Pour gagner les élections, les dirigeants divisent la société entre différentes communautés, différents groupes religieux et différents groupes ethniques. En fait, ces élections se déroulent non pas sur la base des politiques qu'ils ont menées à bien, des progrès qu'ils ont apportés au pays, à la population ou à la société en général, mais sur la base de la division de la société», a-t-il jugé.
Les États-Unis, qui sont censés être le leader du monde libre et démocratique, ont perdu «tout droit moral d’appeler ou de prendre position sur la démocratie» parce qu’ils n’ont pas réussi à arrêter la guerre contre Gaza, a-t-il spécifié.
Selon Swain, les dirigeants doivent donner la priorité à la résolution des problèmes critiques auxquels le monde est confronté, notamment les guerres civiles, le changement climatique, la pénurie d'eau, les maladies, l'inégalité des revenus, la pauvreté et la faim. Pour y parvenir, ils doivent d'abord mettre fin à toutes les guerres.
