A l'occasion du 97ème anniversaire de sa naissance, et pour célébrer la Journée mondiale des journalistes sportifs, l'Association Internationale de la Presse Sportive (AIPS) a organisé une conférence prestigieuse — avec 700 inscrits de plus de 100 pays — qui a souligné les défis les plus difficiles auxquels sont confrontés les journalistes après la pandémie : restrictions, santé mentale et accès limité aux sources.
Règlement pour Tokyo 2020
Évoquant les nombreuses réglementations que les journalistes accrédités pour Tokyo 2020 sont censés suivre, le président de l'AIPS, Gianni Merlo, a prononcé un discours puissant : « Nous, la presse, ne sommes pas l'ennemi du Japon. La certitude que les journalistes seront suivis à tout moment, la violation de la vie privée, et la condition de dénoncer toutes les personnes qu'ils rencontrent, mettent en danger la liberté de la presse. Tout fait partie du soi-disant paquet coronavirus, mais l'est-il vraiment ? ». Animés par le secrétaire général de l'AIPS, Jura Ozmec, des intervenants des cinq continents ont fourni des informations précieuses et des exemples pratiques de ce qui se passe dans leur pays et de la manière dont cela les affecte tous en général.
Les Japonais ne sont pas en sécurité
Depuis Tokyo, le rédacteur en chef adjoint de l'agence de presse Kyodo, Shinsuke Kobayashi, a déploré certaines de ces mesures. « Il existe une culture basée sur le fait de voir ce que disent les sondages. Et 86% des résidents pensent que les Jeux les mettront en danger ou les feront se sentir en danger. Malheureusement, la vaccination ici a été très lente, car pendant des mois, le Japon a misé sur la distanciation, les masques et le lavage des mains. Il y a encore beaucoup de méfiance vis-à-vis de la vaccination, et aussi des vaccinés. Ma recommandation à tous ceux qui viennent est de porter des masques même à l'extérieur. Ils donnent aux Japonais la tranquillité d'esprit".
Communication
Après avoir été mis en quarantaine à Tokyo, le directeur général de l'AFP, Vincent Amalvy, a révélé quelques-unes des grisailles qui ne se reflètent pas dans l'écriture. « Je comprends que nous devons remplir un formulaire avec nos étapes, mais on ne sait pas comment le faire, et le canal de communication avec les organisateurs est très limité. C'est un défi très intéressant d'être ici, dans des Jeux qui seront uniques, mais la communication avec les organisateurs devrait être beaucoup plus fluide ». La journaliste de renom Christine Brennan (ABC News et USA Today) a résumé le sentiment : « Pour le moment, nous ne sommes pas en guerre et nous ne sommes pas l'ennemi. On sera prudent, on portera des masques même si on est vacciné, mais on ira là-bas pour signaler, et cela implique souvent de dire des choses que certains ne veulent pas qu'on dise".
Propagande et information
Dans ce contexte, l'intervention du directeur de Marca, Juan Ignacio Gallardo, a clairement fait la différence entre propagande et journalisme. « Il y a une idée des clubs et des athlètes, en particulier ceux de l'élite, que le journalisme peut être remplacé par les médias sociaux, mais le fan sait parfaitement faire la différence entre propagande et information. Le journalisme est un maillon essentiel de la chaîne. Mettre des barrières au journalisme, c'est finalement mettre des barrières aux fans. Je pense qu'on est tous d'accord sur quelque chose : on est dans un scénario où il y a de plus en plus d'obstacles, de difficultés et de barrières pour accéder aux athlètes". Le directeur du journal mexicain « Record », Carlos Ponce, a décrit la situation avec un exemple d'il y a quelques années : « La Fédération nous a interdit de faire des reportages et les clubs ont suivi, parce que nous étions mal à l'aise pour eux. Mais nous avons quand même décidé d'envoyer un reporter et un photographe aux sessions de formation, même s'ils ne nous ont pas permis d'entrer. Un jour, aux Tigres de Monterrey, l'attaché de presse a annoncé aux journalistes qu'un joueur quittait l'entraînement pour suivre une séance de kinésithérapie. Il mentait. Mais notre journaliste, qui était sur le parking, l'a en fait surpris en train de sortir du bureau du président, et notre photographe a réussi à les capturer en train de se disputer dans l'escalier. C'était une excellente couverture, une histoire que personne d'autre n'avait connue. Quand la porte est fermée, comme on dit au Mexique, une fenêtre s'ouvre toujours. Nous devons trouver ces fenêtres.
Grippe commerciale
De l’Inde, Soumitra Bose, rédactrice en chef du magazine « Outlook », a souligné l'importance de rechercher des histoires. "Sans accès, il n'y a aucune possibilité d'aller à la recherche de ces histoires de vie qui inspirent des millions de personnes", tout en mettant en garde contre le danger de se fier entièrement aux publications sur les réseaux sociaux, "qui dans de nombreux cas sont adoucies et gérées par des agences de relations publiques". Malheureusement, la culture du clic a apporté un présent inquiétant et les médias doivent également l'accepter. "L'emprise commerciale sur le sport se reflète dans la couverture et souvent les maisons de presse sont heureuses de publier du contenu "planté" ou payant pour augmenter leurs revenus. Les histoires vraies sont mises en veilleuse car les intérêts financiers prennent le pas sur les compétences journalistiques pures. Les journalistes compromettent également leur éthique pour rester dans les bons livres des joueurs et des officiels".
Partenaires stratégiques
Baddedrine Drissi, rédacteur en chef Al Mountakhab, a déclaré: « Les médias et les sports sont des partenaires stratégiques et des ailes d'un oiseau, des partenaires dans la réussite et des partenaires pour défendre les nobles valeurs du sport et de partenaires à faire du sport un moteur social et un levier de développement. Les fédérations sportives ont créé une presse à part, à travers laquelle ils favorisent leurs politiques et leurs désirs sportifs, qui n'ont pas l'analyse approfondie des journalistes sportifs. Les médias sportifs doivent faire face aux problèmes qui menacent notre professionnalisme, crédibilité et intégrité et encourager les athlètes et les fédérations à créer des obstacles ». Après le refus de Naomi Osaka de participer aux conférences de presse, un fait qui a débuté à Roland Garros, la question de la santé mentale a également été traitée de manière très respectueuse. Tracey Holmes, journaliste ABC australien-ABC multinational, estime que les décisions des athlètes devraient être respectées, car leur silence, comme dans le cas d'Osaka, "représente également une déclaration". «Naomi Osaka a fait une déclaration très puissante en ne disant rien du tout à l'ouverture française. Dans le processus, elle a soulevé la question de la santé mentale. Certains sont ceux qui croient qu'elle devrait être forcée de parler aux médias. Penser qu'elle devrait être forcée de nous parler est un exercice de vanité de notre part. Nous sommes une partie essentielle de l'industrie du sport, oui, mais les athlètes devraient-ils être obligés de nous parler? ". Comme le pointe Holmes, les journalistes se plaignent parce qu'ils sont informés de quoi faire par quelqu'un d'autre. "Kwabena Yeboah, rédacteur en chef du journal sportif africain, a déclaré: « Quel que soit le domaine du journalisme que nous nous trouvons, traiter avec des sources, c'est ce qui vous fait ou injecte... et dans le traitement des sources, la confiance mutuelle est fondamentale. Si nos principales sources, dans ce cas, les sportifs sont anxieux, malheureux, de mauvaise humeur, peu disposés à parler en répondant aux questions seront la dernière priorité pour eux. À bien des égards, notre travail en tant que journalistes, comment nous rapportons certaines nouvelles et ce que nous demandons à des joueurs et les athlètes affectent leur santé mentale. Pourquoi un joueur doit-il parler aux journalistes à tout prix, quelle que soit leur sensation? Nous devons savoir quoi sortir et quand tenir nos cartes à notre poitrine, car cela pourrait affecter la santé mentale des athlètes ». Pier Bergonzi, directrice adjointe de « La Gazzetta dello Sport », a rappelé une anecdote de la façon dont une question - et une réponse - de la mémorisation de Marco Pantani avait été la clé de la fraîcheur, ainsi que le véritable visage d'un athlète. L'espace de notre travail, notre rôle devient de plus en plus important chaque jour. Mais c'est une erreur colossale... le problème que nous aurons si la santé mentale devient un refuge est évidente. Les meilleures interviews découlent de la confrontation directe, ceux qui font des athlètes devenus de vrais personnages, bien au-delà du monde pré-emballé des médias sociaux. Nous ne voudrions pas les conséquences du verrouillage et de la peur de la pandémie, d'augmenter la distance entre nous et les protagonistes dont nous parlons dans nos médias. Et nous ne voulons pas que quiconque spécule sur les problèmes de santé mentale, ce serait une horreur déontologique de notre métier ».
Règlement pour Tokyo 2020
Évoquant les nombreuses réglementations que les journalistes accrédités pour Tokyo 2020 sont censés suivre, le président de l'AIPS, Gianni Merlo, a prononcé un discours puissant : « Nous, la presse, ne sommes pas l'ennemi du Japon. La certitude que les journalistes seront suivis à tout moment, la violation de la vie privée, et la condition de dénoncer toutes les personnes qu'ils rencontrent, mettent en danger la liberté de la presse. Tout fait partie du soi-disant paquet coronavirus, mais l'est-il vraiment ? ». Animés par le secrétaire général de l'AIPS, Jura Ozmec, des intervenants des cinq continents ont fourni des informations précieuses et des exemples pratiques de ce qui se passe dans leur pays et de la manière dont cela les affecte tous en général.
Les Japonais ne sont pas en sécurité
Depuis Tokyo, le rédacteur en chef adjoint de l'agence de presse Kyodo, Shinsuke Kobayashi, a déploré certaines de ces mesures. « Il existe une culture basée sur le fait de voir ce que disent les sondages. Et 86% des résidents pensent que les Jeux les mettront en danger ou les feront se sentir en danger. Malheureusement, la vaccination ici a été très lente, car pendant des mois, le Japon a misé sur la distanciation, les masques et le lavage des mains. Il y a encore beaucoup de méfiance vis-à-vis de la vaccination, et aussi des vaccinés. Ma recommandation à tous ceux qui viennent est de porter des masques même à l'extérieur. Ils donnent aux Japonais la tranquillité d'esprit".
Communication
Après avoir été mis en quarantaine à Tokyo, le directeur général de l'AFP, Vincent Amalvy, a révélé quelques-unes des grisailles qui ne se reflètent pas dans l'écriture. « Je comprends que nous devons remplir un formulaire avec nos étapes, mais on ne sait pas comment le faire, et le canal de communication avec les organisateurs est très limité. C'est un défi très intéressant d'être ici, dans des Jeux qui seront uniques, mais la communication avec les organisateurs devrait être beaucoup plus fluide ». La journaliste de renom Christine Brennan (ABC News et USA Today) a résumé le sentiment : « Pour le moment, nous ne sommes pas en guerre et nous ne sommes pas l'ennemi. On sera prudent, on portera des masques même si on est vacciné, mais on ira là-bas pour signaler, et cela implique souvent de dire des choses que certains ne veulent pas qu'on dise".
Propagande et information
Dans ce contexte, l'intervention du directeur de Marca, Juan Ignacio Gallardo, a clairement fait la différence entre propagande et journalisme. « Il y a une idée des clubs et des athlètes, en particulier ceux de l'élite, que le journalisme peut être remplacé par les médias sociaux, mais le fan sait parfaitement faire la différence entre propagande et information. Le journalisme est un maillon essentiel de la chaîne. Mettre des barrières au journalisme, c'est finalement mettre des barrières aux fans. Je pense qu'on est tous d'accord sur quelque chose : on est dans un scénario où il y a de plus en plus d'obstacles, de difficultés et de barrières pour accéder aux athlètes". Le directeur du journal mexicain « Record », Carlos Ponce, a décrit la situation avec un exemple d'il y a quelques années : « La Fédération nous a interdit de faire des reportages et les clubs ont suivi, parce que nous étions mal à l'aise pour eux. Mais nous avons quand même décidé d'envoyer un reporter et un photographe aux sessions de formation, même s'ils ne nous ont pas permis d'entrer. Un jour, aux Tigres de Monterrey, l'attaché de presse a annoncé aux journalistes qu'un joueur quittait l'entraînement pour suivre une séance de kinésithérapie. Il mentait. Mais notre journaliste, qui était sur le parking, l'a en fait surpris en train de sortir du bureau du président, et notre photographe a réussi à les capturer en train de se disputer dans l'escalier. C'était une excellente couverture, une histoire que personne d'autre n'avait connue. Quand la porte est fermée, comme on dit au Mexique, une fenêtre s'ouvre toujours. Nous devons trouver ces fenêtres.
Grippe commerciale
De l’Inde, Soumitra Bose, rédactrice en chef du magazine « Outlook », a souligné l'importance de rechercher des histoires. "Sans accès, il n'y a aucune possibilité d'aller à la recherche de ces histoires de vie qui inspirent des millions de personnes", tout en mettant en garde contre le danger de se fier entièrement aux publications sur les réseaux sociaux, "qui dans de nombreux cas sont adoucies et gérées par des agences de relations publiques". Malheureusement, la culture du clic a apporté un présent inquiétant et les médias doivent également l'accepter. "L'emprise commerciale sur le sport se reflète dans la couverture et souvent les maisons de presse sont heureuses de publier du contenu "planté" ou payant pour augmenter leurs revenus. Les histoires vraies sont mises en veilleuse car les intérêts financiers prennent le pas sur les compétences journalistiques pures. Les journalistes compromettent également leur éthique pour rester dans les bons livres des joueurs et des officiels".
Partenaires stratégiques
Baddedrine Drissi, rédacteur en chef Al Mountakhab, a déclaré: « Les médias et les sports sont des partenaires stratégiques et des ailes d'un oiseau, des partenaires dans la réussite et des partenaires pour défendre les nobles valeurs du sport et de partenaires à faire du sport un moteur social et un levier de développement. Les fédérations sportives ont créé une presse à part, à travers laquelle ils favorisent leurs politiques et leurs désirs sportifs, qui n'ont pas l'analyse approfondie des journalistes sportifs. Les médias sportifs doivent faire face aux problèmes qui menacent notre professionnalisme, crédibilité et intégrité et encourager les athlètes et les fédérations à créer des obstacles ». Après le refus de Naomi Osaka de participer aux conférences de presse, un fait qui a débuté à Roland Garros, la question de la santé mentale a également été traitée de manière très respectueuse. Tracey Holmes, journaliste ABC australien-ABC multinational, estime que les décisions des athlètes devraient être respectées, car leur silence, comme dans le cas d'Osaka, "représente également une déclaration". «Naomi Osaka a fait une déclaration très puissante en ne disant rien du tout à l'ouverture française. Dans le processus, elle a soulevé la question de la santé mentale. Certains sont ceux qui croient qu'elle devrait être forcée de parler aux médias. Penser qu'elle devrait être forcée de nous parler est un exercice de vanité de notre part. Nous sommes une partie essentielle de l'industrie du sport, oui, mais les athlètes devraient-ils être obligés de nous parler? ". Comme le pointe Holmes, les journalistes se plaignent parce qu'ils sont informés de quoi faire par quelqu'un d'autre. "Kwabena Yeboah, rédacteur en chef du journal sportif africain, a déclaré: « Quel que soit le domaine du journalisme que nous nous trouvons, traiter avec des sources, c'est ce qui vous fait ou injecte... et dans le traitement des sources, la confiance mutuelle est fondamentale. Si nos principales sources, dans ce cas, les sportifs sont anxieux, malheureux, de mauvaise humeur, peu disposés à parler en répondant aux questions seront la dernière priorité pour eux. À bien des égards, notre travail en tant que journalistes, comment nous rapportons certaines nouvelles et ce que nous demandons à des joueurs et les athlètes affectent leur santé mentale. Pourquoi un joueur doit-il parler aux journalistes à tout prix, quelle que soit leur sensation? Nous devons savoir quoi sortir et quand tenir nos cartes à notre poitrine, car cela pourrait affecter la santé mentale des athlètes ». Pier Bergonzi, directrice adjointe de « La Gazzetta dello Sport », a rappelé une anecdote de la façon dont une question - et une réponse - de la mémorisation de Marco Pantani avait été la clé de la fraîcheur, ainsi que le véritable visage d'un athlète. L'espace de notre travail, notre rôle devient de plus en plus important chaque jour. Mais c'est une erreur colossale... le problème que nous aurons si la santé mentale devient un refuge est évidente. Les meilleures interviews découlent de la confrontation directe, ceux qui font des athlètes devenus de vrais personnages, bien au-delà du monde pré-emballé des médias sociaux. Nous ne voudrions pas les conséquences du verrouillage et de la peur de la pandémie, d'augmenter la distance entre nous et les protagonistes dont nous parlons dans nos médias. Et nous ne voulons pas que quiconque spécule sur les problèmes de santé mentale, ce serait une horreur déontologique de notre métier ».
